صوت البرلمان الأوكراني يوم الثلاثاء لصالح إقالة روسلان كرافشينكو (Ruslan Kravchenko)، المدعي العام لهذا البلد. تم اتخاذ هذا الإجراء بدعم من ٣١٧ نائبًا في البرلمان، مما يدل على عزم النواب في مكافحة الفساد في البلاد.
استقالة كرافشينكو وأسبابها
تمت إقالة كرافشينكو بعد أن قدم استقالته في ٧ سبتمبر بسبب التحقيقات التي أجرتها الإدارة الوطنية لمكافحة الفساد (NABU) بشأن مزاعم الفساد المتعلقة بمسؤولين في مكتب المدعي العام. تشير هذه التحقيقات إلى وجود منظمة إجرامية يُزعم أنها يقودها أحد رؤساء أقسام مكتب المدعي العام. وقد اتُهم أعضاء هذه المنظمة بتلقي رشاوى من مراكز الاتصال الوهمية وغسل الأموال.
اقرأ المزيد: تحذير إيران بشأن الأنشطة الجديدة في الموقع النووي تحت الأرض
الضغوط السياسية وردود الفعل
طلب فلاديمير زيلينسكي، رئيس أوكرانيا، من البرلمان التصويت على إقالة كرافشينكو دون تأخير، وأعلن أن الطريق الوحيد المتبقي للمدعي العام هو ترك منصبه. كما أوصت اللجنة القانونية في البرلمان بالإجماع بإقالة كرافشينكو.
تمت هذه التصويت بعد يوم واحد من اتهام كرافشينكو، مدير NABU، سمن كريفونوس (Semen Kryvonos) بتزوير الوثائق الرسمية، وأعلن أنه وقع على إشعار اتهام ضده. من جهتها، نفت NABU هذا الادعاء وأعلنت أنه لم يتم إبلاغ كريفونوس رسميًا بأي إشعار، ووصفت تصريحات كرافشينكو بأنها جزء من هجوم منهجي على المؤسسات المستقلة لمكافحة الفساد في أوكرانيا.
التحديات الحالية ونتائجها
تأتي إقالة كرافشينكو في وقت تتصاعد فيه الخلافات بين المؤسسات الحكومية والمؤسسات ضد الفساد في أوكرانيا. كما ادعى كرافشينكو أن عملية حديثة في مكتب المدعي العام كانت تهدف إلى الوصول إلى مواد القضايا الجنائية المتعلقة بمسؤولين في NABU وSAPO، وهو ما نفته NABU أيضًا.
بشكل عام، يمكن أن تؤدي إقالة روسلان كرافشينكو إلى عواقب واسعة النطاق على مكافحة الفساد في أوكرانيا، وتظهر عزم الحكومة والبرلمان على التعامل مع أي تجاوزات محتملة في الهياكل الحكومية.
اقرأ المزيد: إخوة تيت في السجن الأمريكي؛ معركة لمنع تسليمهم إلى إنجلترا · العمليات العسكرية الروسية في دونباس: أي المدن في مرمى النيران؟
