کارشناسان داوری در سومین روز از روزهای داوری استانبول، بر خطرات فزاینده قراردادهای بلندمدت انرژی به دلیل نوسانات قیمت و تغییرات ژئوپلیتیکی تأکید کردند. در پانلی با عنوان "در سراسر بخش انرژی: اختلافات، قراردادها و مسائل مهم"، چالش‌های موجود در این حوزه مورد بحث و بررسی قرار گرفت.
چالش‌های قراردادهای انرژی
تیموتی اسمیت، شریک در شرکت حقوقی Boies Schiller Flexner LLP، به اختلاف در مورد خرید هس توسط چورون اشاره کرد و گفت که نحوه نگارش مفاد قراردادی می‌تواند در معاملات بزرگ انرژی تعیین‌کننده باشد. او اظهار داشت که این پرونده اهمیت نگارش دقیق مفاد تغییر در کنترل شرکتی را به منظور در نظر گرفتن اشکال مختلف معاملات شرکتی نشان می‌دهد.
بیشتر بخوانید: ۲۶۳ خبرنگار فلسطینی از آغاز جنگ اسرائیل در غزه کشته شده‌اند
اسمیت همچنین بر اهمیت روزافزون مکانیزم‌های بازبینی قیمت در توافقات بلندمدت گاز تأکید کرد و خاطرنشان کرد که شوک‌های ژئوپلیتیکی اخیر تأثیرات قابل توجهی بر بازارهای انرژی گذاشته است. او افزود که اگر امروز قراردادی را می‌نویسید، باید مفاد اجازه بازبینی قیمت را برای مواجهه با تغییرات عمده بازار لحاظ کنید.
ریسک‌های جدید و نحوه مدیریت آن‌ها
مورات ار بیلن، شریک ارشد در Lexist، گفت که اختلافات اخیر در حوزه گاز طبیعی مایع (LNG) نشان می‌دهد که فرضیات قراردادی می‌تواند در شرایط متغیر بازار حیاتی شود. او اظهار داشت که محاکم عموماً بر نحوه تخصیص ریسک‌ها و مکانیزم‌های موجود در توافقات تمرکز می‌کنند و نه فقط بازنگری قراردادها به دلیل تغییرات اقتصادی.
پائول هینکس، مدیرعامل و هم‌بنیان‌گذار Symbion، بر ریسک‌های سرمایه‌گذاری در آفریقا تأکید کرد و گفت که شرکت‌ها باید نه تنها مفاد داوری قراردادی بلکه حفاظت‌های موجود در معاهدات سرمایه‌گذاری را نیز در نظر داشته باشند. او توضیح داد که معاهدات دو جانبه سرمایه‌گذاری و دسترسی به داوری مربوط به دولت و سرمایه‌گذار می‌تواند در مواردی که اجرای حقوق قراردادی دشوار است، مزیت اضافی فراهم کند.
این پانل همچنین به محاسبه خسارت‌ها در اختلافات انرژی، از جمله سودهای از دست رفته و تأثیر نوسانات قیمت کالاها پرداخت. اسمیت گفت که محاکم معمولاً بر واقعیت‌های تجاری پروژه تمرکز می‌کنند و تاریخ استفاده شده برای ارزیابی خسارت‌ها می‌تواند تأثیر زیادی بر جوایز داشته باشد.
ار بیلن به تغییرات پیرامون معاهده انرژی (ECT) اشاره کرد و گفت که این موضوع باعث می‌شود سرمایه‌گذاران به مجموعه‌ای گسترده‌تر از حفاظت‌ها، از جمله معاهدات دو جانبه سرمایه‌گذاری و مفاد داوری قراردادی توجه کنند. او افزود: "پایان عصر ECT در برخی از نقاط اروپا به معنای پایان حفاظت از سرمایه‌گذاری برای پروژه‌های انرژی نیست."
بیشتر بخوانید: حزب‌الله لبنان تلاش برای بسیج هواداران در فرودگاه بیروت را ناکام گذاشت · جان هالی با فشار سازمان‌ها برای حذف مالیات‌های پنهان از قبض‌های انرژی
