۲ مهر ۱۴۰۵ --:--
الخبریه فارسی
independent persian newsroom
گزارش اختصاصی

قاضی فدرال دستور به بازگرداندن دسترسی CNN، MS NOW و Politico به کاخ سفید داد

دسترسی رسانه‌ها به کاخ سفید؛ پیروزی یا چالش حقوقی؟

س · ۳ دقیقه · ۶۷,۰۸۲
قاضی فدرال دستور به بازگرداندن دسترسی CNN، MS NOW و Politico به کاخ سفید داد منبع تصویر: aa.com.tr
قاضی فدرال دستور به بازگرداندن دسترسی CNN، MS NOW و Politico به کاخ سفید داد

یک قاضی فدرال دستور داد که کاخ سفید باید به سه رسانه خبری دسترسی دوباره بدهد. این تصمیم در پی شکایت این رسانه‌ها از دولت ترامپ صادر شده است.

خلاصهٔ خبر

  • دسترسی رسانه‌ها به کاخ سفید؛ پیروزی یا چالش حقوقی؟
  • این خبر اهمیت زیادی دارد زیرا نشان‌دهندهٔ تعارض میان رسانه‌ها و دولت در زمینهٔ آزادی بیان و دسترسی به اطلاعات است.
  • ۱۴

قاضی منطقه‌ای ایالات متحده، تییموتی کلی (Timothy Kelly)، دستور داد که کاخ سفید باید به صورت فوری دسترسی CNN، MS NOW و Politico را بازگرداند. این حکم در پی شکایت این رسانه‌ها از دولت ترامپ صادر شده و قاضی کلی معتقد است که این رسانه‌ها در چالش حقوقی خود احتمال موفقیت دارند.

دستور موقت و دلایل آن

کلی دستور موقت ۱۴ روزه‌ای را صبح روز پنجشنبه صادر کرد که به این سه رسانه اجازه می‌دهد در حین ادامه روند شکایت خود به کاخ سفید دسترسی پیدا کنند. او تأکید کرد که این رسانه‌ها احتمالاً در استدلال خود که اعتبارنامه‌های مطبوعاتی آنها بدون رعایت مراحل قانونی لغو شده، موفق خواهند بود.

دلایل رد ادعای کاخ سفید

کلی همچنین به این نکته اشاره کرد که دولت ترامپ به این موضوع که این رسانه‌ها نه اطلاعیه‌ای دریافت کرده‌اند و نه فرصتی برای پاسخ قبل از لغو اعتبارنامه‌های خود داشته‌اند، اعتراض نکرده است. او استدلال کاخ سفید مبنی بر اینکه نگرانی‌های امنیت ملی توجیه‌کننده تصمیم برای حذف این رسانه‌ها بوده، رد کرد. قاضی به توضیحات خود ترامپ در مورد این ممنوعیت اشاره کرد و خاطرنشان کرد که رئیس‌جمهور هنگام اعلام این تصمیم بیشتر بر روی گزارش‌های نادرست و منفی این رسانه‌ها تأکید کرده بود.

ترامپ در روز جمعه این ممنوعیت را اعلام کرد و به این سه رسانه متهم شد که بارها اقدام به انتشار آنچه او «خبر جعلی» می‌نامید، کرده‌اند. او همچنین اعلام کرد که سایر رسانه‌ها نیز ممکن است با برخورد مشابهی مواجه شوند.

رئیس‌جمهور بعداً این اقدام را به عنوان ممنوعیتی برای «رسانه آزاد» توصیف کرد و گفت که نمی‌خواهد این رسانه‌ها در داخل کاخ سفید حضور داشته باشند. او افزود که این تصمیم بر اساس آنچه که او به عنوان سال‌ها پوشش منفی توصیف کرده، اتخاذ شده است، نه بر اساس هر گزارش خاص.

این سه رسانه تصمیم دولت را در دادگاه به چالش کشیدند و استدلال کردند که دولت به دلیل گزارش‌های آنها به این شکل واکنش نشان داده است. آن‌ها همچنین بیان کردند که این سیاست می‌تواند بر دیگر خبرنگاران فشار وارد کند تا پوشش خود را تغییر دهند به دلیل اینکه ممکن است با محدودیت‌های مشابهی مواجه شوند.

در حکم خود، کلی گفت که متمم اول قانون اساسی خبرنگاران را از اقدام دولت که صرفاً بر اساس مخالفت یک مقام با محتوای گزارش‌های آن‌ها باشد، محافظت می‌کند. ترامپ پیش از جلسه استماع روز چهارشنبه، کلی را مورد انتقاد قرار داد و او را «کاملاً بی‌وفا» نامید و اشاره کرد که دولت به حکم نامطلوب اعتراض خواهد کرد.

کاخ سفید بلافاصله پس از صدور دستور قاضی به درخواست برای اظهار نظر پاسخ نداد.

منبع: aa.com.tr

چرا این خبر مهم است؟

این خبر اهمیت زیادی دارد زیرا نشان‌دهندهٔ تعارض میان رسانه‌ها و دولت در زمینهٔ آزادی بیان و دسترسی به اطلاعات است. همچنین، این حکم می‌تواند تأثیرات گسترده‌ای بر نحوهٔ تعامل رسانه‌ها با مقامات دولتی و همچنین بر سیاست‌های آیندهٔ دولت‌ها داشته باشد.

پیشینه

موضوع دسترسی رسانه‌ها به کاخ سفید همواره یکی از چالش‌های مهم در دموکراسی‌ها بوده است. در این مورد خاص، رسانه‌ها به دلیل تصمیمات دولت ترامپ در مورد لغو اعتبارنامه‌های خود به دادگاه مراجعه کرده‌اند و قاضی نیز به حمایت از حقوق آنها پرداخته است.

اعداد مهم

– ۱۴

اشتراک‌گذاری WhatsApp Telegram X Facebook